Подставы ГИБДД на дорогах — как защититься?
Подставы ГИБДД на дорогах — как защититься? Инспекторы ГИБДД идут на различные ухищрения, дабы заработать себе «надбавку» к зарплате. В этой статье описаны самые популярные из них. Подставы ГИБДД Игра в прятки – патруль останавливается в неприметном для водителя месте, а один из сотрудников «из засады» замеряет скорость радаром. Пойманному на превышении скорости водителю инкриминируют статью 12.9 КоАП РФ.
В этом случае водитель должен требовать составление протокола.
Затем необходимо обратиться в соответствующие органы с жалобой на то, что эти партизаны не действовали открыто и публично, а прятались, и требованием прекращения производства по делу, поскольку согласно части 3 статьи 26.2 КоАП РФ доказательства, полученные с нарушением закона, не могут быть использованы.
Подставы ГИБДД на дорогах — как защититься?
Проверка на трезвость – водителя просят «дыхнуть в трубочку», которая, скорее всего, уже настроена на нужный блюстителю закона результат. Сотрудник обычно ссылается на 1 часть статьи 12.8 КоАП РФ и грозится забрать права.
В этом случае водителю нужно быть предельно внимательным. Настоящий алкотестер должен быть опломбирован, на пломбе должен стоять номер, а в наличии у инспектора должен быть оригинальный акт поверки. Именно его автолюбитель и должен требовать. В нем необходимо сверить такие данные, как:
- наличие оригинальной печати;
- идентичность указанных в акте номеров и номеров на тестере и пломбе.
Подставной трактор. На двухполосной дороге, разделенной сплошной линией не торопясь едет трактор. А служители ГИБДД, стоящие неподалеку ждут торопящегося водителя, который пойдет на обгон. Применяют часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Совет в этом случае – настаивать, что трактор остановился, и пришлось объехать возникшую преграду. По статье 12.15 части 3 – это влечет административный штраф.
Если же сотрудник привлекает водителя трактора как свидетеля, то необходимо требовать составления протокола на него, так как, следуя пункту 11.6 ПДД, последний был обязан пропустить следующие за ним транспортные средства.
Ловкость рук, и никакого мошенничества – зачастую, на просьбу инспектора предъявить документы,водитель передает книжку со всеми документами, а инспектор, воспользовавшись невнимательностью водителя, прячет какой-либо из них.
После этого инспектор может ссылаться на часть 1 статьи 12.7, часть 2 статьи 12.1 или часть 2 статьи 12.37 КоАП РФ. Чтобы предотвратить такой вариант развития событий, автолюбитель при передачи документов, должен в слух произносить текст типа «Я, (ФИО), передал инспектору ГИБДД следующие документы: (перечень документов). Все ли документы вы получили, товарищ инспектор?»
Такая речь создает видимость, что ваши действия записываются на диктофон или регистратор. При этом практически невозможно незаметно спрятать один из документов. Кстати, во время их получения обратно нужно проверить все ли они в наличии.
Подставы ГИБДД Железнодорожный переезд. По предварительной договоренности рабочих железной дороги и инспекции, включается запрещающий сигнал семафора на переезде.
Инспектору просто остается дождаться нетерпеливого водителя, и, ссылаясь на часть 1 статьи 12.10 КоАП РФ, потребовать штраф или лишить прав.
Водителю, который заметил, что сигнал семафора подозрительно долго не срабатывает, остается два выхода: искать объезд или сотрудника инспекции. Найдя этого сотрудника, ссылаясь на «Административный регламент» водитель может требовать возобновления безопасного движения.
Поиск любителя попить пива в машине – патрульная машина сотрудников ГИБДД не торопясь проезжает по улицам спального района. Их цель – найти автолюбителя, который сидит в автомобиле, потягивая спиртное. Далее – стандартная процедура, часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Если такое случилось, необходимо найти свидетеля, который подтвердит, что вы именно сидели в машине, а не куда-то ехали. После этого нужно составлять жалобу, ссылаясь на показания свидетелей, и направлять ее в прокуратуру.
Нарушение на предыдущем участке дороги. Чаще всего такую причину остановки инспекторы применяют на загородных трассах. «Вот по рации передали, что такая машина, номер такой совершила такое правонарушение, на участке таком, чему есть доказательство на записи или фотографии».
В такой ситуации водитель должен настаивать, что не проезжал такой участок, либо требовать представить те самые доказательства правонарушения. Если же ГИБДДшник настырно настаивает на своем, нужно указать вышеизложенное в протоколе и составить жалобу.
Подставы ГИБДД Включенная мигалка – в плотном городском потоке машин, патруль сотрудников инспекции «пристраивается» за будущей жертвой. В какой-то момент времени включает мигалку и сирену, при этом, водитель, конечно же, не может вовремя перестроиться.
Ближайший пост или тот же патруль тормозит авто и предъявляет нарушение части 2 статьи 12.17 КоАП РФ. Человеку остается только требовать составления протокола, в котором подробно описывать ситуации и настаивать на том, что следовавший сзади патруль нарушил 22 пункт «Административного регламента».
Фальшивые ремонтные работы. На идеальном участке дороги выставляются временные знаки о ведении дорожных работ. Человек, видя, что дорожное покрытие на самом деле в идеальном состоянии не сбавляет скорость и попадает в руки стоящего впереди инспектора с радаром, останавливает водителя, ссылаясь на статью 12.9 КоАП РФ.
Выход: подробно зафиксировать на камеру или фотоаппарат дорожное покрытие и установленные знаки. В протоколе и в жалобе ссылаться на ГОСТ Р-52289-2004 и ГОСТ Р-52290-2004.
Водитель самовольно покинул место ДТП. Возвращаясь на парковку, автолюбитель замечает появившиеся дефекты на своем авто. Решив не ждать сотрудников ГИБДД, отправляется к ближайшему посту, чтобы сообщить о происшествии. На что получает ответ, согласно части 2 статьи 12.27 он самовольно покинул место аварии, виновником которой является.
Выход, один: в любой ситуации вызывать и дожидаться приезда сотрудников инспекции.
Подставы ГИБДД Свой пешеход. Инспектор с камерой стоит недалеко от пешеходного перехода. Внезапно, через дорогу начинает идти пешеход, который обычно находится в сговоре с инспектором и действует по его команде. Конечно же, человеку, который не успел остановиться, применяют статью 12.18 КоАП РФ. Доказать как было на самом деле невозможно.
Остается только усиливать внимание, если вдруг заранее вы увидели сотрудника ГИБДД возле нерегулируемого перехода.
Замена знака. На перекрестке знак «Уступите дорогу» меняется на «Движение без остановки запрещено». При остановке невнимательного водителя (который привык к предыдущему знаку) инспектор ссылается на статью 12.16 КоАП РФ.
Конечно можно до последнего спорить с сотрудником ГИБДД, но скорее всего, что доказать ничего не получится.
Подставы ГИБДД Парковка на тротуаре. Владелец авто находится дома. Раздается звонок в дверь – на пороге ГИБДДшник. Он просит перепарковать авто, припаркованное на тротуаре, так как оно мешает чему-либо. Гражданин перемещает авто, при этом передвигаясь по тротуару, за что получает штраф по 2 части статьи 12.15 КоАП РФ.
Чтобы избежать подобного инцидента, нужно до последнего доказывать, что автомобиль принадлежит не вам, и вы не можете его перепарковать. Если же сотрудник встретил вас возле авто, можно сказать, что припарковаться, таким образом, вас попросил сотрудник милиции (имя и звание которого вы не запомнили).
Объезд по встречной. На разбитом участке дороги ГИБДДшники ловят тех, кто объезжает препятствия по встречной полосе движения, и ссылаются на часть 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Доказать правоту практически нереально. Можно попробовать зафиксировать место на камеру или фотоаппарат и писать жалобу.
Дорога с односторонним движением. Инспектор ГИБДД караулит автолюбителя, который будет сдавать задним ходом навстречу движению – и применяет к нему часть 3 статьи 12.16 КоАП РФ. Водитель должен помнить, что такой вид движения, согласно закону, маневр. И он разрешен, при условии, что не создал помех движению других транспортных средств.
Главный совет для каждого автомобилиста – в совершенстве изучить свои права, обязанности и законные акты, которые регулируют транспортное движение, поскольку именно за счет незнания этих процессуальных документов, нечестные сотрудники инспекции и доказывают свою правоту.
